Mentiras que vierte sobre mi persona el equipo de gobierno de Puebla.

Desmentidos de infravivienda

Devolución de la subvención para infravivienda.

El jueves, 25 de marzo de 2010, a las 12:00, tuvo lugar el pleno extraordinario que Yo, con el apoyo de los otros tres concejales de la oposición, convoqué para evitar la devolución de los casi 700.000 € que la Junta de Andalucía a través de la antigua Consejería de Obras Públicas, había concedido a nuestro Ayuntamiento para abordar las reformas de las infraviviendas de Puebla. En su momento, Pleno de 23 de noviembre de 2006 el equipo de gobierno de la legislatura anterior presidido, de igual forma que hoy, por nuestro Sr. Alcalde D. Jesús Amurrio, acordó en el punto 2 de dicho pleno lo siguiente: "Asumir el compromiso de financiación con recursos económicos propios del coste no subvencionado" (copiado literalmente). A día de hoy, se desdice de sus compromisos, a pesar de haber desalojado, por comunicación verbal, a algunos vecinos que abandonaron su casa a la espera de la deseada reforma.
Las consecuencias son doblemente negativas, ya que no solamente afecta a los vecinos que se quedan sin reforma, sino también al sector de la construcción de mi pueblo, que en una situación casi de agonía ve pasar un tren sin que nada pueda hacer por subir. Se devuelven para Sevilla 700.000 € que hubieran venido como agua de mayo.
Las explicaciones que añaden es que el Ayuntamiento no tiene que poner los 200.000 € a los que se comprometió, sino que, según ellos, su aportación ha subido a 600.000, en cambio en este pleno, yo personalmente, me comprometo a buscar empresas que ejecuten el proyecto por 900.000 € (la suma de ambas cantidades) y no quieren. ¿Por qué será? ¿es qué acaso no quieren poner ni 200.000, ni 100.000, ni 50.000?. Señores se les ve el plumero, dejen de gestionar el pueblo como si fuera su cortijo, buscando el beneficio de los suyos y gobiernen de forma equilibrada para todos los ciudadanos.
Aprovecho la ocasión para comunicar que tampoco ha salido adelante la moción para iniciar el expediente de expropiación del edificio del convento, también por los votos en contra del grupo socialista. Justifican la medida afirmando que una reversión es lo mismo que una expropiación, siendo dos cosas completamente diferentes, una reversión es cambiar la titularidad de la propiedad, cosa que no es posible porque el registro pide la demostración de la propiedad, en cambio una expropiación es peritar el valor del inmueble, pagarlo y registrarlo como propio. Para bienes de interés comunitario y fines sociales una expropiación va a "misa" y no hay peros que valgan.

Solicitud de Pleno Extraordinario para la no devolución de la subvención de infravivienda.

Solicitud de Sesión Plenaria de carácter extraordinario por parte de los siguientes concejales D